在2017年10月1日，由广州蓝弧文化传播有限公司等有关企业拍摄制作的《钢铁飞龙之再见奥特曼》在国内上映了。尽管蓝弧方面从一开始就说获得了正版授权，但在得知有《钢铁飞龙之再见奥特曼》这部电影的时候，日本圆谷却发表了一篇公告，称对此事毫不知情，表示将要就侵权问题诉诸法律。而对于日本圆谷的公告，蓝弧方面称：已经取得了泰国公司的奥特曼海外的相关权利，中国的法院也做出了认可的判决，所以并不存在所谓的侵权行为。

在2017年9月6日，日本圆谷方面起诉广州蓝弧文化传播有限公司的案子正式立案。不过根据蓝弧文化的微博消息，日本圆谷方面已经于2018年2月5日撤诉。

而就在今天（3月13日），日本圆谷方面也再次发表声明。在新的声明中，在肯定了撤诉的同时，还表明在当日就《钢铁飞龙之再见奥特曼》涉嫌侵权事件再次向法院提起诉讼。上海市浦东新区人民法院也于3月2日正式受理了新提起的诉讼，案号为（2018）沪0115民初14920号。

在这次日本圆谷方面的新起诉中，除广州蓝弧文化传播有限公司外，还将广州蓝弧动画传媒有限公司、广州蓝奇文化传播有限公司等涉案电影的相关方作为被告。而之所以撤回2017年9月6日提起的诉讼，是为了节约诉讼资源、有效推进诉讼，并希望在新提起的诉讼中，在同一程序下一并维护权利。

另外，在日本圆谷方面的新声明中，也反驳了蓝弧方面的“《1976年合同》真实有效，我司已失去“奥特曼”海外的版权”的说法。称：“围绕《1976年合同》的真伪，我司与辛波特、UMC及其相关方在中国、日本、泰国、美国等地进行了多项诉讼（部分诉讼目前仍在进行中），虽然各法域的判决内容有所不同，但是，截至目前，所有生效判决均无一例外地认为我司享有“奥特曼”系列作品及“奥特曼”形象的著作权，其中，泰国最高法院判决、去年11月20日美国加利福尼业州中央区联邦地方法院陪审团作出的裁决(Special Verdict Form)均否认了《1976年合同》的真实性。”

目前，蓝弧方面暂时没有对日本圆谷方面提起的新的诉讼发表相关意见。在新浪微博的“蓝弧文化_3KO”官方微博上，依然将日本圆谷撤回第一次起诉的民事裁定书放在置顶的位置。